Decadenza Testolin: non passa risoluzione Minoranza
Le forze di opposizioni chiedevano alla Giunta di non presentare ricorso contro la sentenza del Tribubale di Aosta che non ha ammesso in giudizio la Regione (15 voti favorevoli, 14 contrari e 6 astenuti)
Con 15 voti favorevoli, 14 contrari e 6 astensioni il Consiglio regionale non ha approvato una risoluzione presentata dall’Opposizione consiliare, volta a impegnare la Giunta a non ricorrere avverso la sentenza del Tribunale di Aosta che ha escluso la Regione dal giudizio sulla decadenza del presidente della Regione, Renzo Testolin.
Il capogruppo dell’Uv, Aurelio Marguerettaz, alla presentazione della risoluzione da parte di Marco Carrel ha annunciato l’irricevibilità della stessa.
Carrel niente alibi
Nel suo precedente intervento Carrel, capogruppo di Autonomisti di Centro aveva evidenziato due questioni: «La prima è politica, da autonomista, ossia le competenze prefettizie che il Presidente svolge nel suo ruolo. Invito tutte le forze politiche a riflettere su questo punto nei prossimi giorni: non è un dettaglio secondario. La seconda questione è strettamente connessa: l’elezione del Presidente spetta al Consiglio regionale. Se si decide di attendere un ricorso, è una scelta politica che i venti Consiglieri di maggioranza si assumono. Non giustifichiamola con la governabilità o la stabilità, perché sarebbe mancare di rispetto a tutti i Consiglieri di quest’Aula e a tutti i valdostani che ci hanno eletti».
«Stiamo discutendo della modifica dello Statuto della Valle d’Aosta – ha aggiunto -, delle norme di attuazione sulle concessioni idroelettriche, e di 270 milioni di euro di avanzo di amministrazione. Serve un atto di serietà: abbiamo bisogno di chiarezza, e questa situazione di chiaro ha ben poco. Chiudo rivolgendomi all’ex Presidente Testolin. Se è vero che dal gruppo e gli alleati le hanno imposto molti paletti sul suo ricorso, le chiedo cortesemente di trarne le conseguenze politiche. Non aspetti i giudici: agisca lei, agisca politicamente. Lo faccia quanto prima, per la Valle d’Aosta e per i valdostani».
La risoluzione
“Premesso che con sentenza 110/2026 il Tribunale di Aosta ha dichiarato ineleggibile Testolin Renzo alla carica di Presidente della Regione Autonoma Valle d’Aosta e per l’effetto che lo ha dichiarato decaduto;
- preso atto che la stessa sentenza citata ha dichiarato l’inammissibilità dell’intervento di Regione Autonoma Valle d’Aosta esplicitando che “deve infatti escludersi che Rava sia titolare di un interesse giuridicamente qualificato a prendere parte a giudizio ponendosi in posizione neutra rispetto ai concorrenti;
- evidenziato che la summenzionata sentenza ha valutato inopportuno sollevare una questione di legittimità costituzionale della norma contenuta nella legge21/2007;
- ritenuto inopportuno ogni riferimento circa l’incostituzionalità della L. R. 21/2007;
- richiamato l’articolo 65 comma 1 del Regolamento del Consiglio regionale
I sottoscritti consiglieri regionali impegnano la Giunta regionale a:
non ricorrere, anche impegnando risorse pubbliche, avverso la sentenza del Tribunale di Aosta che ha escluso la sua legittimazione per carenza di interesse“.
Tutti i punti all’ordine del giorno del Consiglio sono rinviati.
La Giunta regionale resta in carica per l’ordinaria amministrazione, “guidata” dal presidente pro-tempore Luigi Bertschy fino alla notifica della Corte di Appello di Torino di ricezione del ricorso, che sospende la sentenza di decadenza di Testolin.
(l. m.)
