«Scimmia di m…a»: 300 euro di multa al Ponderano per il «ripetuto comportamento razzista del pubblico»
CRONACA, SPORT
di Thomas Piccot  
il 13/02/2025

«Scimmia di m…a»: 300 euro di multa al Ponderano per il «ripetuto comportamento razzista del pubblico»

La decisione del giudice sportivo è stata ufficializzata oggi, con il comunicato ufficiale

300 euro di multa per il «ripetuto comportamento razzista, offensivo, discriminatorio e denigratorio del proprio pubblico nei confronti di un giocatore avversario». È la decisione del giudice sportivo della delegazione di Biella nei confronti del Ponderano sulla frase «scimmia di m…a» rivolta a un ragazzino di 13 anni del Saint-Vincent Châtillon durante la sfida del campionato Under 14 Provinciale di Biella di domenica. La gara è terminata 2-2.

300 euro di multa al Ponderano

Il giudice, nel provvedimento, ha sottolineato che «quanto al trattamento sanzionatorio, ritenuto che nel caso di specie si tratti di attività facente parte del Settore Giovanile e Scolastico, si ritiene opportuno irrogare alla Società in oggetto la sanzione pecuniaria di € 100,00, raddoppiata ad € 200,00 e definitivamente quantificata in € 300,00 ritenendosi sussistere anche la circostanza aggravante» che «recita “la sanzione disciplinare è aggravata per aver tenuto una condotta che comporti in ogni caso offesa, denigrazione o ingiuria per motivi di razza, religione, lingua, sesso, nazionalità, origine territoriale o etnica”».

La vicenda

Il caso era scoppiato dopo la partita e ha avuto eco mediatica a livello nazionale.

Il Saint-Vincent Châtillon aveva denunciato l’accaduto sui propri canali social.

Il Ponderano ha smentito che la frase sia stata pronunciata.

Il giudice sportivo, sulla base del rapporto dell’arbitro, ha inflitto la sanzione pecuniaria alla società biellese.

(t.p.)

Courmayeur: l’assessore Massimo Rey si è dimesso dalla Giunta e dal Consiglio comunale
La decisione è stata dettata «dall'esigenza di tutelare il proprio benessere fisico e la propria serenità, che gli impegni connessi al ruolo non consentivano più di garantire»
il 08/07/2026
La decisione è stata dettata «dall'esigenza di tutelare il proprio benessere fisico e la propria serenità, che gli impegni connessi al ruolo non conse...