Maxi incendio di Aymavilles: l’udienza preliminare subisce l’ennesimo rinvio
Per il legittimo impedimento di uno degli avvocati, il procedimento è stato aggiornato al 16 settembre
Nuovo giro ed ennesimo rinvio per l’udienza preliminare del processo relativo al maxi incendio di Aymavilles, divampato il 19 luglio 2023 e che coinvolse 115 ettari di terrendo, distruggendo due abitazioni e danneggiandone una terza. L’ennesimo rinvio è stato disposto per il legittimo impedimento di uno degli avvocati.
Ennesimo rinvio per il processo sul maxi incendio
Al termine dell’inchiesta, il pm Giovanni Roteglia aveva chiesto il rinvio a giudizio di Giorgio Pession, presidente e amministratore delegato di Deval, oltre che dei funzionari della società Domenico Mileto, Luigi Traverso, Valerio Zinetti e Walter Musso.
Durante le indagini preliminari, i difensori di questi indagati hanno presentato cinque perizie a supporto della loro estraneità ai fatti contestati.Richiesta di rinvio a giudizio era giunta anche per i rappresentanti legali di Sky Aviaton Alessandro Penco e Cesare Sappino, per il pilota Christian Gagliardo e il tecnico di volo Luca Laurent.
L’udienza preliminare era stata fissata il 17 settembre 2025, venendo poi più volte rinviata.
La prossima udienza è fissata il 16 settembre.
Le contestazioni
A vario titolo, le contestazioni sono di incendio boschivo e inquinamento ambientale.
Alla Sky Aviation viene contestato anche l’inadempimento di pubbliche forniture.
Nell’ipotesi dell’accusa, l’incendio si sarebbe originato dalla caduta di un rametto sulla testa del traliccio.Il rametto si sarebbe interposto tra due connettori, innescando la scarica.
Questo, una volta incendiato, sarebbe caduto a terra, dando origine al rogo, in cui bruciarono oltre 100 ettari di bosco.
Per i consulenti della procura, ci sarebbe stata negligenza, non attuando il piano di indirizzo operativo previsto.
Secondo gli investigatori, poi, la Sky Aviation sarebbe intervenuta con materiale non perfettamente funzionante, contribuendo all’aggravarsi della situazione.
Per quanto riguarda l’altro filone di indagine, relativo solamente alla società Sky Aviation, accusata di truffa, l’udienza preliminare era stata rinviata ulteriormente per permettere alle parti di perfezionare un accordo di risarcimento con la Regione, che risulta parte offesa nel procedimento.
(t.p.)
