Appello Geenna, Marco Di Donato: «’ndrangheta? L’unica famiglia è quella con mia moglie e le mie figlie»

«Io sono sempre stato un lavoratore. L’unica famiglia che ho è quella composta da mia moglie e le mie figlie. Nessuna famiglia di ‘ndrangheta. Non sono un mafioso e nemmeno uno ‘ndranghetista». Così Marco Fabrizio Di Donato (avvocato Demetrio La Cava), presunta figura di spicco del Locale di Aosta, davanti alla Corte d’appello di Torino.

L’imputato, imparentato con i Nirta di San Luca e condannato a 9 anni in primo grado nell’ambito del processo Geenna, ha reso spontanee dichiarazioni nel corso dell’udienza andata in scena oggi, giovedì 17 giugno, a Torino.

Le dichiarazioni

Nel suo lungo intervento, Di Donato – che si trova in carcere dal gennaio 2019 – ha respinto tutte le accuse mosse nei suoi confronti dalla DDA di Torino, sottolineando anche come i pentiti sentiti durante il processo «non li conosco e loro non conoscono me».

Analizzando gli episodi contenuti nel fascicolo processuale, Marco Di Donato ha anche sostenuto che non ci sarebbe mai stata un’estorsione nei confronti di un ristoratore aostano; reato per cui è stato condannato il primo grado dal gup di Torino.

L’imputato ha poi contestato duramente il lavoro degli inquirenti, sostenendo che l’accusa di associazione mafiosa sia «astratta» e scagliandosi contro le intercettazioni che, secondo lui, sarebbero solo “spezzoni” di discorsi fatti tra amici. Insomma, per il presunto capo del Locale, il processo che lo vede alla sbarra sarebbe frutto di congetture.

Parole, quelle pronunciate da Di Donato, molto simili a quanto riferito dallo stesso nel corso del processo Geenna di primo grado (per i cinque imputati che avevano deciso di andare a dibattimento). Sentito come testimone (coimputato) nell’aula bunker del carcere delle Vallette di Torino, il presunto vertice della consorteria criminale si era definito «uno che si spacca la schiena in cantiere ogni giorno», per poi ricordare come «io ho già pagato i miei debiti con la giustizia e mi sono rifatto una vita. Sono coinvolto per la mia parentela? I parenti non si possono scegliere, e da lì a dire che ogni cosa che mi riguarda è un reato…».

Sempre nel corso della mattinata, sono poi andate in scena le arringhe di alcuni difensori. Tra questi, l’avvocato Luigi Tartaglino, che difende il presunto boss – condannato a 12 anni e 8 mesi in primo grado – Bruno Nirta. E hanno pronunciato l’arringa difensiva anche i legali Wilmer Perga e Anna Chiusano, difensori di Roberto Alex Di Donato.

L’udienza

L’udienza è stata poi sospesa per una breve pausa. Nel primo pomeriggio, proseguono le arringhe difensive. Tra gli altri, hanno preso la parola l’avvocato Rocco Femia (difesa Francesco Mammoliti, accusato di associazione mafiosa) e l’avvocato La Cava (difensore di Marco Di Donato).

Il processo proseguirà il 1° luglio, quando continueranno le arringhe difensive e gli imputati potranno nuovamente rendere spontanee dichiarazioni. Non è escluso che in quella data la Corte decida di ritirarsi in camera di consiglio per la sentenza.

(f.d.)