Drei: infondate accuse a cooperazione su ruolo nella Cun

Roma, 11 giu. (askanews) – “Le accuse rivolte alla cooperazione sono del tutto infondate: Confcooperative opera legittimamente all’interno della Commissione Unica Nazionale grano duro esclusivamente nell’interesse dei propri soci produttori e degli agricoltori italiani. Tutti i componenti della CUN sono tenuti a basare le proprie valutazioni su rilevazioni oggettive e su elementi di mercato verificabili: non risponde al vero che Confcooperative abbia sostenuto quotazioni inferiori a quelle proposte dalla componente industriale”. Così il presidente di Confcooperative Agroalimentare e Pesca Raffaele Drei interviene in merito alle quotazioni in forte ribasso dei prezzi del grano e alle difficoltà che sta attraversando il comparto cerealicolo.

“È noto a tutti – aggiunge Drei – che il mercato cerealicolo è un mercato libero governato da domanda e offerta: le quotazioni formulate dalla CUN non riescono a incidere in maniera così determinante sull’andamento del mercato cerealicolo, che è invece influenzato da dinamiche produttive, commerciali e geopolitiche di scala globale. Il componente espresso dalla cooperazione continuerà a partecipare ai lavori della CUN con senso di responsabilità e nel pieno rispetto delle regole”.

“Comprendiamo le preoccupazioni dei produttori – spiega – e siamo consapevoli della drammatica situazione economica del comparto. Ribadiamo tuttavia che le tensioni non possono essere attribuite all’operato dei commissari o agli esiti delle riunioni della CUN”.

“Per rafforzare il reddito degli agricoltori – conclude Drei – occorre lavorare su strumenti concreti di valorizzazione del grano duro italiano, come lo sviluppo dei contratti di filiera, la valorizzazione della qualità e la distintività del prodotto italiano. Auspichiamo pertanto che da oggi il confronto si svolga nel merito delle questioni di mercato e nel rispetto reciproco tra le organizzazioni rappresentative del settore, con l’unico obiettivo comune della tutela dei produttori. La difesa del reddito agricolo passa attraverso una corretta lettura delle dinamiche di mercato e non attraverso contrapposizioni tra sigle”.